|
Die Spielmacher unter sich - Ribic und Smith.
2BL - Spiel um Platz 3
KOŠ Posojilnica Celovec : Raiffeisen Dornbirn Lions 99:93 (46:47)
11.4.2010, Klagenfurt/Celovec, SH St. Peter, 11:00
Das Spiel um den 3. Platz in der 2. Bundesliga entwickelte sich sehr bald zu einem rasanten und sehenswerten Aufeinandertreffen zweier gleichwertiger Mannschaften.
Die Heimmannschaft startete recht flott, doch bald waren die Dornbirner dran. So konnten sie den Einpunkterückstand aus dem ersten Viertel in einen Einpunktevorspruch nach dem zweite Viertel verwandeln.
Am Ende des dritten Viertels konnte Koš auch dank des sehr gut disponierten Matej Smrtnik auf sechs Punkte davonziehen. Diese Führung gaben die Heimischen dann bis zum Schluss nicht mehr aus der Hand, obwohl die Dornbirner in der vorletzten Spielminute bis auf drei Punkte herankommen konnten.
Am Ende wurde der Vorjahresmeister Dritter.
Spielstatistik finden Sie: HIER!
2BL – Finale
UKJ Hypo Mistelbach : D.C. Timberwolves 50:78 (30:39)
Klagenfurt, SH St. Peter, 10.4.2010, 19:30
Der Meistertrainer auf den Schultern seiner Spieler.
Als beste Mannschaft des "Final four" Turniers in Klagenfurt erwiesen sich die Timberwolves aus Wien.
DC Wien Timberwolves siegten eindeutig im Finale des Final Fours Tourniers gegen Mistelbach (78:50) und sind somit Meister der 2. Bundesliga für die Saison 2009/10.
Die Basketballer aus der Hauptstadt konnten im großen Finale die favorisierten Mistelbacher überraschen und landeten einen ungefährdeten Start-Ziel Sieg wobei nur das zweite Viertel stärker umkämpft war.
Die geschlossene Mannschaftsleistung, die sich auch in der Punktestatistik niederschlägt, war diesmal Trumpf und Garant für den verdienten Titelgewinn.
Spielstatistik finden Sie: HIER!
Wir gratulieren dem neuen Meister der 2. Basketballbundesliga!
Alle Fotos: Drago Perko/www.kosarka.si
DC Timberwolves Wien - Meister der 2.Basketball Bundesliga 2009/2010
|
32 Kommentar(e)
Veröffentlicht am 11.04.2010 - 19:40 von djma
|
Kommentar von Schade, am 12 Apr 2010 07:23 am
dass beimi Final-four völlig überforderte Schieris angesetzt wurden. Unter normalen Umständen, hätten sich Spieler so wie sie in Klagenfurt agiert haben in einem Viertel ausgefoult. Wiedner wurde nach allen Regeln der Kunst abgeklopft, aber Tadic und Baumann standen im wahrsten Si
|
Kommentar von Fortsetzung am 12 Apr 2010 07:29 am
(sorry versehentlich geklickt)... m wahrsten Sinne des Wortes daneben.
|
Kommentar von Adabei am 12 Apr 2010 08:02 am
Coach Langer hat die lange Bank genützt. Er ließ seine Spieler die Gegner durch Fouls zermürben. Wenn die Fouls dann sogar zum Großteil nicht gepfiffen werden, weil die Schiedsrichter auf den Ball statt auf das Geschehen unter dem Korb schauen, kann man auch mit 20 Punkten Differenz gewinnen, selbst wenn man unter normalen Umständen verlieren würde.
|
Kommentar von go wolves am 12 Apr 2010 08:59 am
posts der haetti-wari verlierer aus dem norden 
|
Kommentar von zuseher am 12 Apr 2010 09:20 am
Leider hat nicht die beste Mannschaft des Turniers gewonnen. Das wissen auch die Herrschaften aus Wien. Mit dieser Schirileistung war für Mistelbach nichts zu gewinnen.
|
Kommentar von oje am 12 Apr 2010 09:27 am
wir haben es mit schlechten Verlieren zu tun!!! 
|
Kommentar von -- o -- am 12 Apr 2010 09:29 am
bei minus 28 auf die Schiris zu schimpfen - das ist nicht schlecht. 
|
Kommentar von alwayslive am 12 Apr 2010 11:00 am
die schirileistung war eine frechheit, aber über irgendetwas zu spekulieren mit wenn und aber ist müßig. die timberwolves haben die unfähigkeit der refs genützt und so gesehen sind sie ein verdienter sieger. der kleine weiße junge hat seinen pokal und alles ist paletti. in seiner sandkiste hat er trotzdem nur wenige andere kleine weiße jungs zum spielen.
|
Kommentar von Es ist leider so wie es ist am 12 Apr 2010 12:20 pm
Alle vier Schiedsrichter waren eine Katastrophe, nicht nur Baumann und Tadic. Die waren zumindest im Halbfinaspiel Mistelbach gegen KOS besser als die anderen beiden, von denen ich mir die Namen nicht gemerkt habe. Was die im ersten Spiel geboten hatten, war unterirdisch und die Nutznießen waren auch hier die Timberwolves, die ohne diese Pfeifen gar nicht ins Finale gekommen wären. Und bei diesem Spiel kann man sich nicht auf "klares Ergebnis" rausreden. Und um zum Finale zurückzukommen: Auch ich glaube, dass mit guten Refs, die Mistelbacher gewonnen hätten!
|
Kommentar von FAN am 12 Apr 2010 02:13 pm
bei -28 kann man nur bedingt den refs die schuld in die schuhe schieben.
was aber bedenklich ist, ist die tatsache, dass in allen vier spielen eine eindeutige tendenz der refs zugunsten der timberwolves bzw kos zu erkennen war...
|
Kommentar von Ein Niederösterreicher am 12 Apr 2010 03:41 pm
Die Mistelbacher sehen die Niederlage sehr ehrlich.
ukj-mistelbach.at/show.php?event_id=334
|
Kommentar von Müssen sie ja offiziell am 12 Apr 2010 04:26 pm
Sonst sind sie schlechte Verlierer. 
Und 28 Punkte sind tatsächlich sehr viel, aber drei Punkte und Verlängerung sind es nicht...
Und die blinden Schiedsrichter kamen ihrer Spielweise sehr gelegen.
|
Kommentar von Nö-ler am 12 Apr 2010 04:51 pm
wenn man nur 50 punkte in einem spiel macht und gerade einmal 3 von 18 3er trifft kann man kein spiel gewinnen. jedoch war die schiedsrichterleistung genauso unterirdisch wie die wurfleistung von den mistelbachern. es ist ja gut und schön wenn das spiel körperbetont ist, aber dennoch sollten beide mannschaften gleich behandelt werden was in diesem spiel sicherlich nicht der fall war. dass sahen nicht nur die mistelbacher sondern auch die dornbiner und die klagenfurter.
ich denke dass an diesem tag trotzdem die timberwolves die stärkere mannschaft gewesen ist, dennoch ist es sehr schade und auch etwas traurig, dass es bei einem finale zu keinem objektiven spiel und auch ergebnis gekommen ist. schade für die fans, spieler und auch die liga die ein faireres spiel verdient gehabt hätten.
|
Kommentar von objektiv am 12 Apr 2010 05:18 pm
wenn kleinlicher gepfiffen worden wäre, hätten wiedner und petrik schon vor der pause fünf fouls gehabt. da hätten sich sieben timberwolves ausfoulen können, mistelbach hätte trotzdem um 50 verloren. dass sich die dornbirner aufregen, ist das lustigste überhaupt. smith hatte narrenfreiheit und wurde als star sowas von offensichtlich bevorzugt. oder war das niederreißen von vancura und der anschließende fast-break-dunk regelkonform? und timberwolves bevorzugt?? aigner wird 2x (!) in einem spiel eine blutende wunde zugefügt, das zweite mal war ein klares ausschlussfoul. was wurde gepfiffen? beim ersten mal verwarnung wegen floppings, beim zweiten mal kein pfiff, obwohl das blut nur so aus dem mund geronnen ist. aber weint nur weiter, ist wohl ziemlich bitter, gegen eine mannschaft ohne einen einzigen bezahlten spieler zu verlieren. auch verlieren will gelernt sein.
|
Kommentar von @subjektiv, der sich als objektiv tarnen wil ... am 12 Apr 2010 06:00 pm
wenn so gepfiffen wird, artet es halt aus, aber die gegner der dc timberwolves haben es trotzdem nicht so exzessiv ausgenützt. wenn man ähnliche beispiele von fouls der timberwolves aufzählen will, reicht wohl der platz hier nicht aus.
|
Kommentar von punkt am 12 Apr 2010 07:42 pm
verdient hätten es im ersten spiel die dornbirn lions und im finale mistelbach. über die refs und den herrn fibinger fehlen mir die worte im moment. einfach ein kasperl-theater. gratulation an die timberwolves spieler und schade das es solche trainer gibt die eishockey statt basketball spielen lassen. wie soll sich diese sportart in österreich nur entwickeln?
|
Kommentar von objektiv am 12 Apr 2010 07:59 pm
komisch, dass dann nur bei den timberwolves jemand nach einer tätlichkeit geblutet hat und in beiden spielen die timberwolves mehr fouls gepfiffen bekommen haben. das sind objektive zahlen. die hälfte der timberwolves ist zwischen 16 und 19 jahre alt, ein 17-jähriger wurde blutig geschlagen. da muss man sich als gegner schon hinterfragen, wenn man sich beschwert, dass diese teenie-bande tougher gespielt hat. die schiris waren wirklich schwach und dass man als verlierer sich immer an mehr fehlentscheidungen erinnern wird als als sieger, ist ja verständlich. aber dass tendeziös gepfiffen worden sein soll, das ist doch vollkommener schwachsinn. ich kann mir nicht vorstellen, dass ein mistelbacher nach diesem finale ernsthaft behauptet, dass sie den sieg mehr verdient hätten. und das halbfinale beschreibt der bericht auf der dornbirn-homepage perfekt: schiris komplett ohne linie, smith hatte es aber in der hand und hat eine schlechte entscheidung getroffen. das ist mein letzter beitrag zu dieser diskussion. fand es nur schade, dass hier versucht wird, die starke leistung der timberwolves in den dreck zu ziehen. aber wie heißt es so schön: den schlechten verlierern bleibt immer noch die schiri-kritik, den siegern dafür die goldmedaille.
|
Kommentar von @punkt am 12 Apr 2010 08:04 pm
Die Schiris haben den Mistelbachern 29 Punkte gestohlen, gell?
|
Kommentar von nö-ler am 13 Apr 2010 12:15 am
@ objektiv.... timberwolves waren an dem tag ziemlich sicher die bessere mannschaft... die wahren kräfteverhältnisse spiegelt das spiel aber nicht wieder da die schiris das nicht zugelassen haben.
timberwolves sind meister ....mistelbach vize .... mei so is der sport. einer muss verlieren und egal unter welchen bedingungen die timberwolves haben es sich schon verdient. ... da gehts nicht um weinen oder schlechter verlierer sein.
@ punkt .... deine qualifizierten meldungen kannst in wien lassen!
gratulation an die ganze mannschaft von den timberwolves: ein sehr wichtiger spieler war vancura aber wirklicher MVP ist die gesamte mannschaft denn nur das kollektiv hat die mistelbach schlagen können.
|
Kommentar von Miba-Fan am 13 Apr 2010 09:38 am
Die Timberwolves sind nach diesem Spiel verdient Meister (mal von den Umständen des Erreichens des Final Fours abgesehen!)! Allerdings Mistelbach hier eine überharte Spielweise anzurechnen, weil ein 17-jähriger blutend vom Feld musste, weil er eine Center auf Tuchfühlung verteidigte und dem ebenfalls 19-jährigen Center kein Vorwurf zu machen ist, ist schon etwas unsportlich! Wenn man einem Strahberger zuschauen muss, der sich nur mit unfairen Mitteln zuhelfen weiss und dann noch zwei wirklich unfähige Schiedsrichter hat, die das nicht erkennen, ist das für ein Final Four traurig!
Anderseits soll hier auch eine zweimalige Drohung des Herrn Langer gegen den Mistelbacher Pillwarsch angesprochen werden, der zweimal mit den Worten "Du pass auf was machst!" von der Seite das Geschähen kommentierte und kein Schiedsrichter eingriff! Kurze Erhebung des Herrn Fibinger, aber keine Konsequenz, dass kann es nicht sein!
Aber alles in allem! Mit 50 Punkten schlägt man keine Mannschaft! In diesem Spiel waren die Timberwolves halt um den Deut besser! Was solls, die nächste Saison wird kommen und ich freue mich schon auf eine spannende Begegnung in der Division Ost des Meister gegen den Vize!
|
Kommentar von hugo am 13 Apr 2010 10:53 am
mit den timberwolves gibt es sicher einen verdienten meister, aber die schiedsrichter-diskussion muss an dieser stelle trotzdem erlaubt sein. die liga sollte sich nämlich schon fragen, warum sie dem sportlichen aufwärtstrend der letzten jahre organisatorisch immer noch hinterherläuft. die vereine zahlen genug für die schiedsrichter, da sollte man beim final four-turnier schon die besten ansetzen.
tendenziös eher nicht, überfordert sehr wohl! über eine saison gleichen sich fehlentscheidungen oder schwache leistungen der refs meistens irgendwann aus. beim finale dann allerdings nicht mehr! immerhin ging es diese saison noch nicht um aufstiegsmöglichkeiten, aber auch an der spitze der zweiten liga ist einiges an sponsorengeld im spiel. da macht es nicht nur einen sportlichen unterschied, ob man ein finale erreicht oder nicht, sondern auch einen finanziellen. ich glaube allerdings, dass manche im öbv das noch nicht einsehen und das ganze weiterhin als bessere landesliga betrachten.
|
Kommentar von hugo am 13 Apr 2010 10:54 am
@objektiv: smith bevorzugt? welches spiel hast du gesehn? der wurde bei jeder penetration gefoult, gepfiffen wurde es selten. das dritte foul war eine frechheit (bilderbuchoffensivfoul der timberwolves), das vierte - im vergleich zu den anderen entscheidungen der refs - auch nicht nachvollziehbar. damit war der beste spieler der lions in der defensive fast komplett aus dem spiel genommen, was die timberwolves das ein oder andere mal zu nutzen wussten. und natürlich kann man ihm die falsche entscheidung am ende der regulären spielzeit ankreiden (siehe dornbirn-homepage). das ehrt die dornbirner, aber ganz ehrlich: wenn ich ein ganzes spiel lang unterm korb geprügelt werd und die schiris das nur pfeifen, wenn sie grad lustig sind, dann such ich die entscheidung auch lieber aus einem offenen wurf als in der penetration zum korb.
fazit: es braucht refs mit a-liga erfahrung im final four. sicher ist es gut die "jungen" und die zweite garde zu fördern, aber die zweite liga hätte es sich verdient, dass man am ende über gute leistungen der teams redet und nicht über schlechte der schiedsrichter.
|
Kommentar von wolves am 13 Apr 2010 04:40 pm
T-WOLVES!!! 
|
Kommentar von @hugo am 13 Apr 2010 06:11 pm
Volle Zustimmung! Der Fisch stinkt am Kopf, und der Kopf sind die Leute im ÖBV, die für Zweite Bundesliga verantwortlich sind. Jemand der für seinen Club nur Landesligaziele auf bescheidenem Niveau hat, und die nicht einmal erreichen kann, wird als ÖBV-Verantwortlicher für diese Liga auch nicht viel bewegen können oder wollen. Leider!
|
Kommentar von Arena Announce @ final four am 14 Apr 2010 10:40 am
Die Wolves hätten das Finale auch mit guten Refs gewonnen, aber mit guten Refs wären sie nicht im Finale. Mein Resumé
UKJ: Starker auftritt, wären mit guten Refs heißer Kandidat für den Meister
KOS: HF schwach - dennoch mit guten Refs wär sichs vielleicht ausgangen
Lions: Konnten die Wieder-Anwesenheit von Smith nicht richtg nutzen (Refs)
DC: Das war kein Basketball, das waren Holzhacker, dass dan einer von denen Mal eine gedrückt hat bekommen war zwar auch unsportlich, aber bei dem was die abgezogen ham ...
Mit guten Refs denk ich wär so
HF KOS:UKJ = UKJ
HF DC:Lions = Lions
kl. Final KOS:DC = KOS
Final UKJ:Lions = UKJ
Daher haben die Refs mit ihren Leistungen im HF das ganze Turnier verhaut. Im Finale und kl. Finale wärs auch mit guten Refs gleich ausgangen, nein sorry, mit guten Refs wären die Paarungen ganz anders
|
Kommentar von go wolves am 14 Apr 2010 12:36 pm
hab auch gehört, dass die timberwolves einen eigenen lichttechniker und einen professionellen windmacher extra fürs final four engagiert haben. die haben gezielt die gegner geblendet und ihre bälle verblasen. da is natürlich klar, dass die normalerweise weit überlegenen lions und ukj-spieler keine chance gegen diese schlägertruppe hatten. ganz abgesehen davon, dass da voraussichtlich schmiergeld in millionenhöhe (übrigens wahrscheinlich aus der privatgeldbörse des trainers) an die schiris geflossen ist. und um die stichhaltigen ausführungen von arena announce weiterzuführen: ich hab mir jetzt alle b-liga-spiele der vergangenen saison von einem geheimen server der zweitebundesliga-ofiziellen heruntergeladen und angeschaut. da sind sehr merkwürdige vorgänge zu beobachten. ich hab die bänder auch schon an csi danubecity und csi mistelbach geschickt. also keine angst, das wird alles noch ein nachspiel haben! die ukj oder vielleicht sogar die lions werden ihren meistertitel noch bekommen. die sind ja wirklich alle von anfang an benachteiligt worden. das hat schon bei der anreise der teams begonnen, wo die timberwolves für schlechtes wetter für die ukj- und lions-spieler gesorgt haben...hat man dann auch bei der heimfahrt beobachten können, wo alle timberwolves bei sonnenschein über den packsattel gefahren sind. und beim mistelbach-bus hats gaaaanz plötzlich geschneit. das soll mir jetzt einer der herrschaften im 2. bundesliga-vorstand mal erklären!!!
|
Kommentar von Arena Announce @ final four am 14 Apr 2010 12:57 pm
@ go wolves
Ich war echt Arena Announcer beim final four. Und ließ doch bitte genau, ich hab doch gesagt, dass die Wolves auch mit guten Refs das Finale gewonnen hätten. Ich hab ja auch nicht gesagt dass sie keinen guten Basketball spielen können, mit keinem Wort, alle Teams waren gut und die Wolves Spielerisch sicher stark. Aber das mit der "Schlägertruppe" wie du es sagst is leider nicht ganz so falsch. Die haben echt brutal gespielt. Und wenn die Refs da genauer gepfiffen hätten, hätt euch auch die 12 Mann Bank nicht über 4 Viertel gebracht.
Das ist das einzige was scheiße war. Ich hab nicht gesagt, dass irgendwer jemanden geschmiert hat oder sonstiges. Es ist gelaufen wie es gelaufen ist. Is ja vorbei. Mit besseren Refs wär das Turnier interessanter gewesen. Das oben war nur wie ich es einschätze, oder wie es hätte laufen können.
Kann aber auch sein, dass es bei fairem Spiel und guten Refs gleich ausgegangen wär. Die Mannschaften waren alle stark, aber jede hatte auch ihre Fehler.
|
Kommentar von Arena Announce @ final four am 14 Apr 2010 01:02 pm
.... @ go wolves:
beachte bitte auch, dass ich obwohl ich KOS Fan bin, bei dem was ich oben geschrieben hab, also Turnier mit guten Refs, dem KOS bei dem was sie im HF gespielt haben trotzdem nicht mehr wie einen dritten platz angedacht hätt.
und jetzt hören wir auf mit dem hätt I, war I, tat I ..... Die Saison is vorbei, DC is Meister und nächste Saison hoffen wir auf bessere Refs und PUNKT, viel Spaß euch allen
|
Kommentar von nö-ler am 14 Apr 2010 06:02 pm
.... von den negativen Seiten haben wir jetzt eh schon genug gehört!
Es war ein tolles Turnier das wirklich super organisiert war. Angefangen von der Unterkunft über Essen, Players Party usw.
Bei der Spielervorstellung wäre es vlt toll gewesen beide mannschaften mit lichtkegel vorzustellen aber einen gewissen heimvorteil muss man kos auch zusprechen! ;)
DANKE für das tolle Turnier!!!!!
|
Kommentar von Thoro B. am 14 Apr 2010 11:43 pm
Ich finde es gut, dass es einen Konsens aller hier Schreibenden gibt, denn auch die siegreichen Wiener äußerten sich in dieser Hinsicht: Die vier Refs waren miserabel und dem Niveau der Veranstaltung in keiner Weise gewachsen.
Da die Verantwortlichen für die Ansetzung und für das Schiedsrichterwesen hier sicher mitlesen, hoffe ich dass dieser Konsens dazu führt, dass diese vier Herren uns beim nächsten Final-4 nicht wieder beglücken.
|
Kommentar von Arena Announce @ final four am 16 Apr 2010 02:05 pm
So meld ich mich auch noch ein letzes mal zu Wort:
Abgesehen von den bereits breit geschlagenen "negativen" Seiten war es ein echt tolles Wochenende.
@ nö-ler: Es freut mich, dass euch auch die Randveranstalltung "Players Party" und alles weitere gefallen hat. Das mit dem Lichtkegel, ja - wie du sagst ein "Heimvorteil"
Ich freue mich bereits auf die nächste Saison und das final four 2011. Ich werde auf jeden Fall versuchen weider dabei zu sein.
In diesem Sinne: Let's have a fair play.
LG
|
Kommentar von Bball am 17 Apr 2010 07:46 am
Das erste spiel hätte genauso gut für dornbirn ausgehen können. Die Lions sind schnell 10:1 in führung gegangen und haben die führung bis zur halbzeitpause gehalten... Nach dem verlängerungsstannd von 77:77 war es dan "zufall" wer gewonnen hat. Dornbirn hat auch das zweite Spiel umsonst verloren!!
Ich glaube alle Teams waren annähernd gleich gut (habe mistelbach nicht gesehen), dass hat das ganze sehr spannend gemacht..
Mein Meister wäre Dornbirn!!
Trotzdem gratuliere ich den Timberwoulves!!!!
|
(15)
